|
-4-
ΚΥΚΛΙΚΟΣ ΧΡΟΝΟΣ – ΠΛΗΡΕΣ & ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΟ ΣΥΜΠΑΝ |
Η Λογική παρατήρηση μιας αντίθεσης επί της συνηθισμένης εμπειρίας.Σχέση μάζας, βαρύτητας και κίνησης από μια πρώτη σκέψη:
|
Παρατηρώντας θεωρητικά (μέσα στη σκέψη) την αντίθεση
-> Η παρουσία της βαρύτητας σχετίζεται άμεσα με την παρουσία της μάζας (και της απόστασης) -> Η παρουσία της μάζας (της απόστασης και της έκτασης) σχετίζεται άμεσα με την “απουσία” βαρύτητας και για την ακρίβεια με το ότι η βαρύτητα δεν είναι απεριόριστα ελκτική και δεν μπορεί να συγκεντρώσει το σύνολο των μαζών μέχρι εξαφανίσεως των αποστάσεων ούτε να εξαφανίσει την έκταση που καταλαμβάνει η μάζα, συνεπώς να εξαφανίσει και την ίδια τη μάζα. Η βαρυτική έλξη είναι τόση όση για να υπάρχει απόσταση μεταξύ των μαζών και για να διατηρείται η ίδια η μάζα (με κάποια έκταση). Θα μπορούσαμε να πούμε και αντιθέτως, ότι η μάζα είναι τόση όση για να μπορεί να διατηρείται σε απόσταση και να υπάρχει ελκτική δύναμη περιορισμένου μεγέθους. -> Η “απουσία” ή ο περιορισμός της βαρυτικής έλξης σχετίζεται άμεσα με την αντίθεση που προβάλλει η ροή ενέργειας (ή η κίνηση) μέσα στη σύσταση των υλικών μικροποσοτήτων, δηλαδή με την αδυναμία της βαρύτητας να “υπάρξει” και να ενεργήσει στις μικρότερες αποστάσεις και διαστάσεις, όπου η δομή της ύλης γίνεται. Αντιθέτως, μπορούμε να πούμε, ότι η μάζα και η απόσταση (ή έκταση) αρχίζουν να υπάρχουν με κινήσεις που ξεπερνούν (ή ξεγελούν θα μπορούσαμε να πούμε) την ενέργεια της βαρυτικής έλξης και δεν την αφήνουν να “συγκεντρώνει” και να “παράγει” έργο επ' άπειρο. -> Η παρουσία της μάζας και της βαρύτητας μακροσκοπικά σχετίζονται άμεσα με την έλλειψη αρκετής ενέργειας προς την ενέργεια και τις κινήσεις που γίνονται στις πιο μικροσκοπικές αποστάσεις (ή διαστάσεις). Με άλλα λόγια, σχετίζονται με την “αδυναμία” της βαρύτητας να ενεργήσει (να κινήσει και να “νικήσει”) επί των όποιων κινήσεων γίνονται στη μικρότερη απόσταση και διάσταση, εκεί που η ύλη μοιάζει να συντηρείται από μία αρχική ενέργεια, αντίθετη προς τη βαρύτητα. |
Η βαρύτητα υπάρχει με τη μάζα και η μάζα όμως προϋποθέτει να έχει η ίδια κάτι αντίθετο (απωθητικό) από την βαρυτική έλξη. Η ύλη γίνεται από ενέργεια και με κινήσεις που “αγνοούν” την ενέργεια της βαρύτητας (την ελκτική δύναμή της) ή την ελαττώνουν. Αυτή η αντίθεση της παρουσίας της μάζας προς τη βαρύτητα και της βαρύτητας προς την πρώτη, με δεδομένο ότι στη δομή της ύλης έχουν παρατηρηθεί δυναμικά φαινόμενα και κινήσεις, η αντίθεση πρέπει να προκαλείται από τη μεγάλη ταχύτητα ή από το μικρό χρόνο, στον οποίο γίνονται οι μεταβολές της ενέργειας (που τροφοδοτεί, δημιουργεί ή συντηρεί τη δομή της ύλης). Διότι η ελκτική δύναμη και η κίνηση που αυτή μπορεί να προκαλέσει στα εμφανιζόμενα ακίνητα δομικά στοιχεία βρίσκει αναμφίβολα μία αντίσταση, που θα ήταν αδιέξοδο και σε σύγκρουση με τα δεδομένα της φυσικής, εάν τη φανταζόμασταν "στατική", δηλαδή αν τη θεωρούσαμε αντίσταση λόγω της συμπαγούς και αδιαίρετης σύστασης της ύλης. Η αντίσταση αυτή στην εξωτερική ελκτική δύναμη και η διατήρηση των κινήσεων στις μικροσκοπικές διαστάσεις προδίδει θεωρητικά κινήσεις και δυνάμεις, που βάζουν όριο στην ελκτική δράση ή που τη χρησιμοποιούν με έναν ορισμένο τρόπο. Πυρηνική δύναμη λοιπόν στη δομή της ύλης ή δύναμη αντι-βαρύτητας, θα μπορούσε κάποιος να σκεφτεί εύκολα ; Η παρουσία της ύλης οφείλεται σε δυνάμεις και σε κινήσεις, που εμφανίζουν το χαρακτηριστικό της “αντι-βαρύτητας” ή της απώθησης. Εάν με αυτό το συλλογισμό που θα χαρακτηριζόταν “φιλοσοφικός”, είχαμε ονομάσει “δύναμη αντι-βαρύτητας” αντί για “πυρηνική δύναμη”, τα δυναμικά φαινόμενα και τις κινήσεις που διατηρούν τη δομή της ύλης, τότε η έννοια θα ήταν μάλλον πιο εύστοχη για να κατανοήσουμε τη δομή της ύλης και για να μην πέσουμε στην παγίδα μίας ανάποδης ερμηνείας και σε παραπλανητικές σκέψεις για ανύπαρκτες δυνάμεις. Διότι η πυρηνική δύναμη εμφανίστηκε σαν τελείως ξένη και άσχετη με το βαρυτικό πεδίο και δεν αφήνει να σκεφτούμε τουλάχιστον μια γενικότερη αντίθεση προς τη βαρυτική δύναμη, εκτός από τη διαπιστωμένη αντίθεση προς το ομώνυμο ηλεκτρικό φορτίων των πρωτονίων.
Αφελής απορία: Όταν ήμασταν πιτσιρικάδες διδασκόμασταν απλουστευμένα ποια είναι η δομή της ύλης και ότι στο άτομο υπάρχουν τα ηλεκτρόνια που διαγράφουν κυκλικές κινήσεις γύρω από το θετικά φορτισμένο πυρήνα. Μία από τις απορίες που γεννούσε το παιδικό μυαλό, ήταν πώς από μία τέτοια δομή της ύλης, όπου αναρίθμητα μικροσκοπικά άτομα συνδέονται και μάλιστα με τη μεσολάβηση των αεικίνητων ηλεκτρονίων, πώς τελικά διαμορφώνονται πράγματα που μας φαίνονται κάπως σταθερά. Πώς μικροσκοπικές ποσότητες που κινούνται ασταμάτητα ή κυματικές κινήσεις καταφέρνουν και αποκτούν μια πιο σύνθετη και σταθερή μορφή; Αυτό το ερώτημα μπορεί να τεθεί ακόμα και αν δεν γνωρίζαμε την απροσδιοριστία που έχει εισαγάγει η κβαντική φυσική στη δομή της ύλης, κάνοντας την απορία ακόμα πιο μεγάλη! Τελικά, μέσα από διαφορετικές και δύσκολες παρατηρήσεις, και από διαφορετικές απορίες, οι ερευνητές αναγκάστηκαν να διορθώσουν την αρχική απλουστευμένη εικόνα της δομής του ατόμου, που έτσι γενικά δεν μπορούσε να ικανοποιεί ούτε ένα παιδί. Για να επιλυθούν ιδιαίτερα προβλήματα που δημιουργούσαν οι πειραματικές μετρήσεις και για να εξηγηθούν πολλά νέα και παράξενα φαινόμενα, έφτασαν σε μια πιο ειλικρινή άποψη της δομής του ατόμου, αφού τώρα αυτή η δομή περιγράφεται σαν ένας συνδυασμός πεδίων, όπως θα μπορούσαν να την έχουν σκεφτεί σαν πιο πιθανή και πιο λογική άποψη από την αρχή.
|
*1 Ξεκινάμε μερικές πρώτες σκέψεις για τη βαρύτητα με την Νευτώνεια έννοια και όχι σαν αλλοίωση της γεωμετρίας του ενιαίου χώρου-χρόνου.
|
Go to Top