Ο ΠΛΗΡΗΣ ΚΟΣΜΟΣ, Η ΥΛΗ & ΤΑ ΚΥΜΑΤΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ

Έναν αιώνα μετά... c / v = Mpl / M

 

" Ο Αινσταιν δεχτηκε ως ανωτατο οριο ταχυτητων την C αλλά δεν δικαιολογησε γιατι η φυση εθεσε αυτον τον περιορισμο μονο στην ταχυτητα. Δεν εξηγησε γιατι η φυση αφησε τα άλλα μεγεθη ελευθερα να μπορουν να αυξομειωνονται μεχρι το απειρον ή το μηδεν. Αυτο αποτελει κενο για την θεωρια του.

Ο Αινσταιν σταματησε τον χρονο και μηδενισε το μηκος. Εγω σε αντιθεση με αυτον δεν μηδενιζω τα μεγεθη, τα κβαντιζω. Τους δινω μια σταθερη, οριακη τιμη και κανω συμβατη την σχετικοτητα με την κβαντομηχανικη, που μεχρι τωρα ηταν ασυμβιβαστες. Δειχνω οτι ολα τα μεγεθη εχουν καποια αξεπεραστη και οριακη τιμη και δεν ειναι μονο η ταχυτητα του φωτος που μονοπωλουσε αυτη την ιδιοτητα".

 

 

Ταδε εφη Ευαγγελος Καραμιχας

 

Έναν αιώνα μετά... > Αναζητούσα ένα φυσικό για να συνερ­γαστούμε και να ολοκληρώσει εκείνος τη μαθηματική διατύπωση της ονειρεμένης κοσμολογικής θεωρίας. Μερικοί φαντάστηκαν ένα πρόβλημα διατυπωμένο καθαρά με μαθηματικές σχέσεις, έτοιμο προς επίλυση, όπως είναι οι ασκήσεις των σχολικών εξετάσεων. Αν το πρόβλημα ήταν έτσι διατυπωμένο και δεν χρειαζόταν περισσότερη γνώση και σκέψη των φυσικών φαινομένων, τότε προφανώς αυτό θα το είχαν επιλύσει οι αναρίθμητοι καθηγητές, από παλαιότερα. Το πρό­βλημα, όμως, ήταν να εντοπίσεις και να περιγράψεις το πρόβλημα, να κατα­νοηθεί η νέα φυσική ερμηνεία, να εκτιμηθούν τα νέα φυσικά φαινόμενα ή οι νέες σχέσεις μεταξύ των φαινομένων, να διαπιστώσεις το πλησίασμα στη λύση με μερικούς πρώτους υπολογισμούς και τελικά να διατυπωθεί το πρόβλημα με όλα τα κομμάτια, που χρειάζονται για τη μαθηματική λύση του και για την επέκταση της φυσικής ερμηνείας.

Από το καλοκαίρι του 2009 και σχεδόν για τρία έτη διατύπωνα προκλητικά και σύντομα το ερώτημα: Ήταν πιο λογικό, πιο έξυπνο, πιο συνεπές για ένα αστροφυσικό ν' αντιστρέψει τη μέγιστη συχνότητα f_max του Σύμπαντος (στην οποία τελειώνει το η/μ φάσμα), να την κάνει ελάχιστο χρόνο 1/f_max = T_min και μετά αυτός να ψάξει τι υπήρχε σε αυτό το ελάχιστο χρονικό διάστημα; Θα επιμείνουμε στην αναζήτηση τι υπήρχε στα πρώτα δευτερόλεπτα του Big Bang ; Από τον πληθυσμό μιας ολόκληρης χώρας και από την επιστημονική κοινότητά της δεν βρέθηκε ούτε ένας να κάνει ένα σχόλιο ή ν' απαντήσει. Αυτό το γεγονός είναι ένα από τα πολλά που φανερώνει την πιο στενή σχέση της νοημοσύνης και της εξειδίκευσης με τον εγωκεντρισμό και γενικότερα με τη νοοτροπία ενός προσώπου. Διότι, όπως τονίζω, υποστηρίζω και επα­ναλαμβάνω: Η γνώση χωρίς ηθική και αμερο­ληψία γίνεται άσκοπη και παραπλανητική, όπως και αντιστρόφως, η ηθική χωρίς γνώση είναι αβάσιμη και ανεπαρκής!